dijous, 20 d’abril de 2017

UN CENTENAR DE PERSONES ES MANIFESTEN A NOU BARRIS CONTRA L'ORATORI ISLÀMIC DEL CARRER JAPÓ. El PP no se suma a la protesta en la que hi torna a tenir un pes destacat PxC



 Els dirigents de PxC, Pablo Barranco i Jordi de La Fuente, al capdavant de la marxa 

Aquesta tarda un centenar de persones s'han manifestat per la Via Júlia de Barcelona, fins la seu del Districte de Nou Barris, contra l'obertura d'un oratori islàmic per a 90 persones, al carrer Japó del barri de la Prosperitat, manifestació que no tenia el suport de cap entitat política, social o veïnal del districte.
Des de fa sis setmanes veïns de l'entorn d'aquest oratori, que ja té els permisos municipals, han fet diverses cassolades i dues concentracions contra la seva obertura, havent obtingut només el suport de Plataforma per Catalunya que s'està implicant en totes les mobilitzacions que han sorgit aquest últims mesos a diversos llocs de Catalunya contra l'obertura de centres islàmics. Una vintena d'entitats del barri han signat un manifest en favor de l'obertura d'aquest centre de culte. El Partit Popular de Nou Barris, que dubtava de sumar-se a les protestes contra l'oratori, finalment no hi ha participat.
La manifestació ha començat a les 19,30, i ha anat per Via Júlia fins la rotonda de Via Favència on ha girat fent en sentit invers la Via Júlia fins la seu del Districte on han intentat lliurar les signatures recollides, cosa que no ha estat possible en estar ja tancada. En començar la manifestació eren menys de cent persones, però durant una estona han arribat als 130.
Portant els dos megàfons la major part de la manifestació el Secretari d'Organització de PxC, Jordi de La Fuente, i el Vicepresident de PxC, Pablo Barranco, s'han cridat consignes com "Nou Barris Unido, jamás será vencido", "Colau dimisión, mezquita no", "Convivencia Sí, mezquita no", "No a la mezquita, integración", etc... També hi eren presents membres de Generación Identitaria i d'altres grups de l'àmbit ultra.
Des del meu punt de vista, sorprèn que es consideri que la integració dels immigrants musulmans (o no immigrants) només és possible si renuncien a poder practicar la seva religió, i que es consideri que la pràctica de la seva religió atempta a la convivència. 






dimarts, 11 d’abril de 2017

FINS ON ARRIBARÀ TRUMP?, Publico al Punt Avui sobre els canvis de postura de Trump, l'atac a Síria, la tensió amb Rússia i l'escalada amb Corea del Nord

 

 Xavier Rius, periodista
El Punt Avui, dimarts 11 d'abril de 2017

Una de les característiques de molts cabdills autoritaris que hi ha hagut al llarg de la història és que creien que, per mantenir-se en el poder i ser respectats pels súbdits i per les potències veïnes, calia ser temuts, i feien de la imprevisibilitat de les seves accions i canvis d'opinió una estratègia per aconseguir lleialtat absoluta.
Una característica que va lligada a aquesta imprevisibilitat és la desautorització dels seus homes de confiança. Trump ho va fer el 24 de febrer, l'endemà d'enviar el secretari de Seguretat Nacional, John Kelly, i el d'Estat, Rex Tillerson, a Mèxic per refer els ponts amb el president Peña Nieto. El president republicà va dinamitar la seva feina, va tornar a responsabilitzar Mèxic de la inseguretat i va anunciar que acceleraria la construcció del mur. I, com a bon líder egòlatra, no li tremola el pols a l'hora de desfer-se d'aquells que l'han ajudat. Steve Bannon, ideòleg de la seva campanya, va ser destituït fa una setmana del Consell de Seguretat Nacional. Dijous, després que el Consell de Seguretat de l'ONU no aconseguís aprovar una resolució de condemna a l'atac amb armes químiques, va ordenar bombardejar la base d'on havien sortit els avions, mentre advertia Síria i també Corea del Nord que no li tremolaria el pols a l'hora de repetir atacs similars. Unes amenaces totalment oposades al que havia dit tantes vegades: que ja s'havia acabat la política d'implicar-se en conflictes d'altres països.
L'atac no el va ordenar commogut pels crims d'Al-Assad. El va ordenar per demostrar, després de vuitanta dies tumultuosos en què ha encadenat derrotes a les seves ordres executives i la polèmica per les investigacions sobre la connexió russa, que és ell qui mana. Ho va fer per mostrar a l'ONU, a la Xina i a Rússia que és ell el president de l'única potència. Però no sembla, si continua així, que la jugada li hagi de sortir bé.
Fa un mes, un prestigiós grup de psiquiatres dels Estats Units van signar un document en què qüestionaven la seva capacitat per governar. I, més enllà que no es vulgui que Al-Assad continuï en el poder a Síria i que es desitgi frenar Kim Jong-un a Corea del Nord, si Trump ordenés nous atacs podria abocar els Estats Units a una espiral de la qual serà difícil sortir. Només pel que fa a Síria, resultarà impossible derrotar Estat Islàmic si s'ataca també les forces sirianes, russes i iranianes, i això ho saben també els caps militars de Washington i les tropes que té desplegades allà. I, a diferència dels menyspreables Al-Assad i Kim Jong-un, que no han de donar explicacions ni a la premsa, ni als votants, ni al Congrés, ni als tribunals ni a l'estat major, Trump sí que ho ha de fer.
 Llegir al Punt Avui, clica

divendres, 7 d’abril de 2017

CONDEMNAT A 6 MESOS DE PRESÓ PEDRO VARELA PER EDITAR I VENDRE EL MEIN KAMPF SENSE TENIR-NE ELS DRETS D'AUTOR. PROPERAMENT SERÀ JUTJAT EN BASE AL NOU REDACTAT DE L'ARTICLE 510 DE CODI PENAL PER DIFUSIÓ D'IDEES GENOCIDES I PROVOCACIÓ A L'ODI.



La jutgessa de Barcelona Sonia Gutiérrez, titular del Jutjat Penal número 16 de Barcelona, ha condemnat a sis mesos de presó el llibreter i editor neonazi, Pedro Varela, fundador i propietari de la llibreria Europa situada al carrer de Sèneca de Barcelona, per editar i distribuir 4.375 exemplars de ‘Mein Kampf’ d’Adolf Hitler, sent conscient que els drets d’autor de l’obra pertanyien a l’estat alemany de Baviera, al qual haurà d’indemnitzar amb 67.637 euros. El judici es va celebrar el 2 de febrer, i el fiscal coordinador de Delictes d'Odi, Miguel Ángel Aguilar, va demanar una pena d'un any i mig de presó, considerant l'atenuant de la demora indeguda fins la celebració del judici. 
 La jutgessa ha condemnat a Varela per un delicte contra la propietat intel·lectual, i per això li imposa, a més de la pena de 6 mesos de presó, 1.080 euros de multa i un any d’inhabilitació per editar, publicar i vendre llibres. I ha considerat l’atenuant de dilacions indegudes, per la demora injustificada en la causa, que es va iniciar el gener del 2009, més del que plantejava el Fiscal.
 La magistrada sosté en la resolució que Varela va estar editant i distribuint el ‘Mein Kampf’ de Hitler entre el 1997 i el 2010, conscient que no tenia autorització i llicència per fer-ho, ja que els drets, que fins llavors corresponien a l’estat alemany de Baviera, drets d'autor que no van quedar lliures fins a l’abril del 2015. Segons la jutge, els exemplars es van distribuir a través de la mateixa llibreria Europa i d’editorials espanyoles i estrangeres, fins a arribar als 4.375 exemplars, fet que va reportar al neonazi 67.637 euros en beneficis.
 La sentència destaca que l’acusat va reconèixer ser autor de les edicions i la venda del llibre, si bé va al·legar que no sabia qui n’era el titular i que quan va tenir coneixement d’això en va continuar amb la distribució perquè, al seu entendre, Baviera ja no tenia drets sobre l’obra i era de «lliure ús». La sentència considera provat que l’estat de Baviera tenia aquest dret des de 1948.   
Així en rebutjar la versió de Varela que desconeixia que Baviera tenia aquests drets, recorda que,  com va manifestar el Fiscal en les conclusions definitives,  l’acusat és com va admetre en la vista, llicenciat en Història i Filologia Germànica i, per tant, «un gran coneixedor» de la història alemanya pel que havia de saber que Baviera en tenia el drets. La jutja també rebutja l’argument que els drets van quedar lliures l’abril del 2015, fet que va motivar que Baviera deixés de tenir interès per la causa, perquè, segons el seu parer, això no impedeix continuar endavant amb el procés, al no tractar-se d’una «despenalització» efectuada en la legislació espanyola. I recorda que, fins i tot aplicant la normativa alemanya, els drets d’autor estaven en vigor quan el neonazi va publicar l’obra sense autorització. 

La sentència rebutja la tesis de l'advocat de Varela, Fernando Oriente, que argumentava que el decret atorgant els drets d'autor a Baviera i impedint la seva edició  no era aplicable a Espanya, i que el que s'havia d'aplicar no era la llei de  propietat intel·lectual de 1987, sinó la de 1879.  En el judici Oriente, amb vinculacions personals i ideològiques amb la División Azul (tropes espanyoles que van lluitar a Rússia al costat de les forces alemanyes) va fer en el judici un extens al·legat contra la llei desnazificació alemanya i apropiació dels drets d'autor del llibre per part de l'estat Alemany i Baviera, que va qualifica d'il·legal i contraria als drets humans. Oriente va justificat també el dret a editar "Mi Lucha", amb l'argument que "és dels llibres més editats, més significatius i més coneguts, com el Quijote, la Bíblia, l'Alcorà o El capital de Marx". 
 La llibreria Europa fou tancada i precintada el passat juliol, estan el cas pendent de judici

VARELA JA HAVIA ESTAT CONDEMNAT I ESPERA ARA UN NOU JUDICI EN BASE EL NOU REDACTAT DE L'ARTICLE 510
Aquesta condemna és totalment independent del procés judicial iniciat l'estiu passat contra ell i la Llibreria Europa que es troba precintada en espera del judici. Anteriorment l'any 2010, Varela va ser condemnat a un any i tres mesos de presó per difusió d'idees genocides a través de la llibreria Europa. Va ingressar a la presó per reincident, donat que dos anys abans ja havia estat condemnat per motius similars. I el març de 2013 el Tribunal Europeu de Drets Humans va condemnar a l'Estat espanyol a indemnitzar a Varela amb 13.000 euros per la demora excesiva del seu primer procés judicial que va començar el 1996. 
Per aquell primer judici Varela va ser condemnat a cinc años de presó per negar i fer apologia de l'Holocaust (article 607-2 del Codi Penal) i per provocar odi i discriminació (article 510 del CP). Però ho va recórrer i es va plantejar una qüestió d'inconstitucionalitat sobre si l'article 607.2 del Codi Penal entrava o no en contradicció amb la llibertat d'expressió. Anys més tard el Constitucional va declarar parcialment inconstitucional el 607-2 -llegir article meu al El País-, i l'Audiència va rebaixar la condemna a Varela a 7 mesos de presó. I posteriorment el Tribunal Europeu va condemnar a Espanya per la demora del procés.  

dimarts, 4 d’abril de 2017

UNS 130 VEÏNS DE NOU BARRIS I UNA VINTENA DE MILITANTS I DIRIGENTS DE PxC VINGUTS D'ARREU DE CATALUNYA ASSISTEIXEN A LA CONCENTRACIÓ CONTRA L'ORATORI ISLÀMIC DEL CARRER JAPÓ. Es farà cassolada cada vespre fins dimecres i el dimarts 18 d'abril hi haurà una nova concentració. Les entitats del barri defensen l'obertura del centre de culte









Aquesta tarda a les 8 s'ha celebrat un acte informatiu i una concentració al carrers Maestrat i Japó de Nou Barris, tocant a Via Júlia, convocat pel sector dels veïns contraris a l'oratori islàmic, amb capacitat per 90 persones, que obrirà properament al carrer Japó, i que s'està adeqüant per complir els requisits de les ordenances municipals i la Llei de Centres de Culte. 
Un cop acabat l'acte informatiu, s'ha fet una cassolada. L'acte s'ha convocat després de set dies en que alguns veïns han fet una cassolada convocada al marge de les entitats i associacions de veïns del barri. 
Si bé en vespres anteriors ja havien estat presents a la cassolada el nou Secretari d'Organització  de Plataforma per Catalunya (PxC), Jordi de la Fuente, i el seu nou Vicepresident, Pablo Barranco, avui hi han estat presents una vintena de militants i dirigents de Plataforma per Catalunya, partit que intenta capitalitzar o rentabilitzar les protestes o pors per l'obertura de mesquites i oratoris a diferents llocs de Catalunya.  Al marge de l'enfonsament electoral que va patir PxC fa dos anys, PxC a Barcelona ciutat mai no ha tingut implantació real. Però implicant-se en protestes com aquesta o  la de Sants, creuen que podrien consolidar una possible candidatura de cara a les municipals de 2019.
Pablo Barranco, Vicepresident de PxC, desplegant la pancarta de l'acte

Entre els dirigents de PxC que avui hi han assistit, vinguts de diferents llocs de les comarques  barcelonines i gironines, hi havia els regidors de Salt, Sergi Fabri i Sergi Concepción. Tot i que no s'ha mostat en cap moment cap pancarta ni símbol de PxC, ha estat el seu vicepresident, Pablo Barranco, qui ha tret i desplegat la pancarta de l'acte signada per "Veïns i amics de Nou Barris", i Jordi de La Fuente és qui portava la megafonia. També hi havia alguns militants o simpatitzants de Democracia Nacional i del grup, contrari a la immigració i islamòfob, Generación Identitaria que en acabar la cassolada s´han fet una foto amb la seva pancarta.
 
Amb la presència de diversos agents de mossos de paisà, dos cotxes de la Guàrdia Urbana i un parell de furgons de la Brigada Mòbil estacionats a la Plaça de la Rèpública (abans Llucmajor), han internvingut tres portaveus dels veïns contraris a l'oratori islàmic. Aquests, després de repetir que no són racistes, han manifestat seva oposició a que s'obri allà el centre de culte que ja té els permisos municipals, al·legant que el lloc no és adequat, que el carrer és estret i que generarà molèsties als veïns. Han explicat que fa dos anys aquest centre es va voler obrir al carrer Góngora y posteriorment ho van intentar al carrer del costat del carrer Aiguablava, prop de la comissaria de Mossos d'Esquadra, però els veïns van protestar i ho van aturar. "Ara ens toca a nosaltres i hem de buscar una solució", han dit. Han acusat a l'Ajuntament d'imposar que es faci allà l'oratori i han fet fortes crítiques cap a l'alcaldessa Ada Colau. També han criticat que l'Ajuntament, segons ells, "hagi molbilitzat tota la premsa contra nosaltres, així que alguna cosa estarem fent bé".
Han informat que la cassolada es farà fins dimecres de la setmana vinent, i que el dimarts 18 d'abril a les 20 hores hi haurà allà una nova trobada informativa. Així mateix han explicat que estan intentant convocar una manifestació (Actualitzat: es farà el dijous 20 d'abril) . També ha intervingut el dirigent de PxC, Jordi de La Fuente, que ha relacionat aquesta protesta amb les que es donen o s'han donat a Olot, Pineda de Mar, el barri de Sants o Manresa contra l'obertura de mesquites.
Durant l'acte s'han repartit uns fulls amb les ubicacions presents o futures d'altres mesquites i oratoris islàmics de la ciutat de Barcelona i s'ha animat als veïns a posar cartells al carrer i pancartes al balcó. 
En el moment de més assistència hi havia unes 150 persones contant la vintena de militants de PxC i els de Generación Identitaria, però s'ha de dir que no tots els veïns han aplaudit i corejat consignes, donat que alguns eren allà només per escoltar i no s'han quedat a la cassolada. Altres, en canvi sí que han cridat les consignes que es deien pel megàfon com "Nou Barris Unido, jamás será vencido!", "¡No a la  mezquita!", "Mezquita solución, no en la calle Japón", etc.  En començar s'ha produït alguna escridassada o insults creuats entre els concentrats i un grup de joves vinculats al Casal de Joves del barri.  Un cop acabat l'acte s'ha esperat a que fossin les 9 del vespre per fer la cassolada.



imatge de la cassolada

(Actualitzat: La manifestació es farà el dijous 20 d'abril)

LES ENTITATS DE BARRI A FAVOR DE L'OBERTURA DE L'ORATORI  
S'ha de dir que cap entitat o associació del barri ha donat suport a la protesta, signant en sentit contrari un comunicat defensant el dret del Centre Islàmic a tenir un centre de culte al carre Japó. Així, en en el comunicat signat per les associacions veinals, 10 entitats del barri i la parròquia de Santa Engràcia, expliquen que el barri "fa molts anys que lluita per millorar la seva urbanització i les condicions de vida del veïnat, lluita en la qual les entitats segueixen implicades". En el comunicat diuen que "estem d’acord que el nou centre, com a lloc de pública concurrència, ha de respectar el descans dels veïns i la seva activitat no ha de causar molèsties al carrer", però afegeixen que "la comunitat musulmana té el mateix dret que qualsevol altra a trobar un espai adequat on poder desenvolupar les seves activitats religioses i culturals".

Les entitats signants recorden que el Centre Islàmic és "una entitat oberta al veïnat, que ha participat en els espais compartits per les associacions de Nou Barris, com el Festival de Sopes, la Cultura va Festa o la Xarxa 9 Barris Acull".
 Tot i que les pancartes contra la mesquita són majoritàries, també n'hi ha a favor de la convivència.


dissabte, 1 d’abril de 2017

MANIFEST DE LES ENTITATS DE NOU BARRIS EN FAVOR DE L'OBERTURA D'UN CENTRE DE CULTE ISLÀMIC

Sí a l'obertura d'un centre de culte al carrer Japó de Prosperitat

Comunicat d'entitats del barri de Prosperitat i de Nou Barris
Davant la pròxima obertura d'un centre de culte musulmà al carrer de Japó de Prosperitat, les entitats que signem aquesta carta volem fer públic el nostre suport a l'obertura d'aquest espai sempre que compleixi les condicions legals i el respecte a la bona convivència veïnal que se'n deriva.
El barri porta molts anys lluitant per millorar la seva urbanització i les condicions de vida del veïnat, una lluita en la qual les entitats continuem implicades, i estem d'acord que el nou centre, com a lloc de pública concurrència, ha de respectar el descans de les veïnes i veïns i la seva activitat no ha de causar molèsties al carrer.
D'altra banda, la comunitat musulmana té el mateix dret que qualsevol altra a trobar un espai adient on desenvolupar les seves activitats religioses i culturals. Un dret que deriva del Dret Fonamental a l'exercici de la llibertat religiosa, emparat per la Constitució, i que ha estat regulat i desenvolupat pel Parlament de Catalunya a la Llei 16/2009 del 22 de juliol sobre els centres de culte.
Ja fa temps que coneixem les persones del Centre Islàmic, l'entitat que vol obrir aquest espai i que ha obtingut els permisos legals per fer-ho. És una entitat oberta al veïnat, que ha participat en els espais compartits per les entitats de Nou Barris, com el Festival de Sopes, la Cultura va Festa o la Xarxa 9 Barris Acull, a més d'impartir des de fa uns mesos classes obertes d'àrab per a nens i nenes al local de l'Associació de Veïnes i Veïns de Prosperitat.
La comunitat musulmana forma part del veïnat de Nou Barris. Un dels objectius principals del moviment associatiu és treballar per la convivència, la igualtat de drets i la no discriminació de les persones que compartim els barris. Que totes les veïnes i veïns, sense importar l'origen, la ideologia o la creença, se'n sentin part en llibertat, a la vegada que respectant els drets dels altres. La Prosperitat sempre ha estat un barri orgullós de ser un lloc d'acollida, convivència i lluita per millorar les condiciones de vida de tot el veïnat.
Fem una crida a totes les entitats, institucions i veïnes i veïns de Prosperitat i de Nou Barris per acollir aquest nou centre, les seves activitats i les persones que el promouen, així com a acompanyar el veïnat proper perquè aquesta acollida sigui satisfactòria, no se senti atacat en els seus drets i el nou centre es converteixi en un espai de diversitat i en una riquesa per al nostre barri. Les entitats estarem al costat de totes les veïnes i veïns.
Barcelona, 29 de març de 2017

dijous, 30 de març de 2017

RECELS D'UN SECTOR DELS VEÏNS A L'OBERTURA O TRASLLAT DE DOS ORATORIS ISLÀMICS A SANTS I NOU BARRIS, AMB LA PARTICIPACIÓ DE PxC A LA PROTESTA. David Rojas, que va liderar la campanya contra la nova mesquita de Pineda entra a PxC per ser candidat a les municipals.



 David Rojas (dreta de la foto), fins fa poc portaveu de les protestes d'un sector veïnal contra la nova mesquita de Pineda, anunciant el seu ingrés a PxC amb Jordi de la Fuente


Quan falten dos anys per la celebració de les properes eleccions municipals, Plataforma per Catalunya,  que es va enfonsar a les eleccions de 2015 passant de 67 a només 8 regidors, està intentant recuperar la seva implantació a diversos barris i municipis de Catalunya, implicant-se o animant les protestes que aquests últims mesos han sorgit a alguns llocs contra l'obertura o trasllat d'oratoris islàmics.
Ho van fer a Olot, Molins de Rei i a Esparreguera. I a Pineda de Mar, on l'expulsat Josep Anglada que ara presideix Som Identitaris, havia agafat el protagonisme mediàtic de la protesta del barri de Can Bel, han aconseguit que David Rojas, el que fora el portaveu d'aquesta protesta veïnal trenqués amb Anglada i ingressés com a militant a PxC, de cara a encapçalar d'aquí dos anys la candidatura a les municipals. 
 Anglada, menjant un paella el passat novembre amb el líder del moviment anti mesquita, David Rojas, després de participar a la manifestació. Ara Rojas ha trencat amb Anglada i ha entrat a PxC

Aquesta setmana PxC està participant a les protestes d'un grup de veïns del barri barceloní de Roquetes, a Nou Barris, contra l'obertura d'un oratori al carrer Japó, al que l'Ajuntament de Barcelona ha donat la llicència pertinent.  S'hi han fet dues cassolades que el nou dirigent de Plataforma, Jordi de la Fuente, ha difós per les xarxes socials
Pancarta contra la mesquita del carrer Japó a Nou Barris

Plataforma al·lega que aquest futur oratori té greus iregularitats o incopatibilitats amb la Llei de Centres de Culte, però segons l'esmentada llei i el seu reglament, el local, si fa l'acondicionaments d'insonorització i seguretat que estableix, que ja està fent, serà plenament legal.  
El Reglament, regulat pel Decret 54/2010 de 20 de juliol, estableix unes condicions molt diferents pels centres de culte segons si tenen més o menys de 1000 metres quadrats de superfície. I el del carrer Japó en té 250. I malgrat tot el que s'està dient que ha de tenir un aparcament o sortides d'emergència, l'article 10 del reglament estableix que "la determinació del nombre de sortides i la longitud màxima dels recorreguts d’evacuació, el dimensionament i les característiques tècniques dels mitjans d’evacuació s’ha d’adequar a la normativa tècnica per a locals de pública concurrència". Cosa que vol dir que si la normativa permet que en aquells baixos hi hagi un restaurant, una associació o un centre de ioga  que, per les dimensions no hi cal una sortida lateral o per darrera d'emergència, tampoc li cal per centre de culte. I l'article 15, que regula l' accessibilitat, estableix que en carrers o vials "d’una amplada no superior a sis metres, només s’admet l’obertura de centres de culte amb un aforament inferior a cent persones". Com l'aforament màxim que preveu el permís és de 91 persones, aquest oratori està dins la normativa. Així, un cop es comprovi que s'han fet les reformes pel que fa insonorització, ventilació i seguretat antiincendis, complirà tota la legalitat.

A l'altre extrem de Barcelona, a Sants-La Bordeta, s'està donant aquest dies una situació similar amb motiu del trasllat del centre de culte islàmic que funcionava des de feia anys a una nau industrial de Can Batlló, a uns baixos del número 8 del Camí de la Cadena, a pocs metres de Can Batlló.
Plataforma per Catalunya també diu participar en aquest embrionari moviment de protesta, i dimarts a la tarda Xavier Farré, conseller tècnic del districte de Sants-Montjuïc, va reunir-se amb un centenar de veïns, als que va explicar al legalitat del nou local que ha comprat el Centre Cultural Islàmic de Sants i la supervisió que fa el Districte de les reformes que s'hi fan per tal que compleixi la normativa. Farré va recordar que aquesta Centre islàmic és una entitat arrelada al barri des de fa 30 anys, que té encara la seva seu a poc metres del nou local, i mai s'han donat problemes ni incidents. 
S'ha de dir que l'oposició o els recels veïnals a l'obertura dels oratoris de Nou Barris i Sants són minoritaris i no tenen el suport de les entitats del barri ni de les associacions de veïns, com tampoc ho va tenir a Pineda, motiu pel que David Rojas, ara militant de PxC va impulsar una entitat nova al barri de Can Bel.  
 Baixos on s'ubicarà el Centre Cultural Islàmic de Sants, molt a prop de la nou on és ara

dimarts, 28 de març de 2017

EL FILM "ZONA HOSTIL" Y LA NOVELA "AUNQUE CAMINEN POR EL VALLE DE LA MUERTE", DOS APROXIMACIONES BASADAS EN HECHOS REALES A LA POCO CONOCIDA ACTUACIÓN DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN IRAK Y AFGANISTÁN. La novela de Colomer narra los enfrentamientos de la insurgencia chiïta con la Brigada Plus Ultra tras la victoria de Zapatero, a causa de una acción unilateral de las tropas estadounidenses, mientras la película relata el ataque y el rescate de una unidad médica cuyo helicóptero español que rescataba a unos soldados estadounidenses se ha accidentado y es atacado por los talibanes




                




Hace dos semanas se estrenó en en las pantallas la película ‘Zona Hostil’, del director debutante Adolfo Martínez, que cuenta unos hechos reales ocurridos en Afganistán en 2012 a las tropas españolas y al helicóptero Super Puma MEDEVAC (evacuación médica), que volcó al aterrizar, cuando acudía a rescatar a dos soldados estadounidenses heridos tras haber pisado una mina su vehículo. 
Lo significativo de la película no es el intento de recuperar el helicóptero sanitario con otro de carga, sinó el ataque talibán que sufrieron las tropas españolas durante la noche y la mañana siguiente y la actuación de los militares españoles, también de los miembros de la unidad médica, cuya capitán interpreta magistralmente Ariadna Gil, que hace el papel de la capitán Varela. Roberto Álamo, galardonado con un Goya por "Que Dios nos perdone", hace del piloto capitán Torres,  Antonio Garrido de Comadante Ledesma y Raúl Mérida de Teniente Conte. 
La película, con un ritmo trepidante, que tras una escena inicial, transcurre toda en menos de 24 horas, vemos como los protagonistas deben enfrentarse a una serie de situaciones no previstas como el volcado al aterrizar del helicóptero de rescate, al cerco y ataque de los talibanes durante la noche y primeras horas de la mañana, finalizando con la llegada de cuatro helicópteros con la luz del día que derrotan a los insurgentes y rescatan al helicóptero accidentado.
La película muestra el lado humano de los soldados con una Ariadna Gil, capitán Varela, que en un  momento debe decidir entre abandonar al soldado herido que atiende en medio de la batalla, para desenfundar su arma y matar al taliban que lucha contra el teniente Conte.
La película rodada en Almería, muy bien realizada, entra un en género, el bélico, del que casi está asusente el cine español, a excepción de films también ambientados en el contexto de misiones internacionales, como Guerreros, de Daniel Caparroso, estrenada en 2002, y quizás, pese a que los protagonistas no eran los soldados sino los periodistas españoles, Territorio Comanche, de Gerardo Herrero en 1997.  
No obstante, pese haber manifestado su director su voluntad de no centrarse en la guerra o sus causas o consecuencias, sinó en los soldados,  tal vez por transcurrir toda la acción en un solo día, no profundiza en tres conflictos personales distintos que muestran los protagosnistas. Ariadna Gil, que tras la muerte de una niña afgana en una intervención en el helicóptero, decide dejar el ejército para asumir la dirección de urgencias del Hospital Clínico de Madrid, el de su cuñado en la película, el capitán Torres, Roberto Álamo, cuya mujer harta de estar sola le pide el divorcio  y, quizás el más interesante, el del joven teniente Conte, al mando de la unidad, algo engreido en las primeras escenas. Conte es hijo de un general fallecido y sus humos o su sobermia són más un lastre que una ayuda a la hora de afrontar el mando en esa noche de combate.  Y su vida será salvada por la capitán médico que en un momento, no sabemos si por salvarse a ella misma o por salvar al teniente que es acechado cuerpo a cuerpo por un talibán, abandona al herido, desenfunda la pistola y dispara con la misma eficacia que aplica el bisturí. Una escena que me recuerda otra  no tan dramática de un episodio de Combat Hospital (emitida en TV3 bajo el titolo "Hospital de Campanya"), en la que el oficial médico que interpreta Elias Koteas, en una operación en la que interviene la doctora recién llegada que encarna la sexi Michelle Borth, deja el bisturí y desenfunda su pistola para matar a una serpiente que rondaba por el quirófano y se acercaba peligrosmente. 
Comparaciones a parte, al film se le puede criticar tal vez parecer en algún momento un spot promocional de las Fuerzas Armadas y también, que no genere en ningún momento empatía o comprensión de porqué luchan los talibanes contra las tropas extranjeras, los cuales son aniquilados como cucarachas al llegar los helicóperos de combate, Tigre, con la primera luz del día.

Y si en el film de Adolfo Martínez los soldados españoles salvan a dos estadounidenses heridos y completan con éxtio su misión, en el libro de Álvaro Colomer, "Aunque caminen por el valle de la muerte" (Literatura Random House), el Ejército español no queda precisamente nada bien. Colomer relata la actuación de las tropas españolas de la Brigada Plus Ultra en Najaf y Kufa el 4 de abril de 2004. Aquel día la base española fue atacada por la insurgencia chiíta de la milicia del Ejército del Mahdi, y con un gobierno en funciones de José María Aznar que iba a traspasar el poder a los pocos días al socialista Zapatero, por la decisión de no perder vidas en una guerra de la que España ya se iba, la mayor parte del contingente español se encerró en sus búnkeres o refugios, abandonando por unas horas a las tropas salvadoreñas y a los soldados y mercenarios estadounidenses que estaban en la base Al Ándalus.
 Fotografía real de la muchedumbre iraquí que protesta ante la base Al Ándalus el 4 de abril de 2004 poco antes de iniciarse los combates
La novela realizada tras entrevistar a soldados, mercenarios y civiles de diferentes nacionalidades que vivieron la llamada batalla de Najaf, no deja nada bien a los mandos del Ejército Español y del Ministerio de Defensa.  Y muestra como quedó el prestigio de las tropas españolas y del Gobierno español tras aquellos hechos, terminando el libro con la retirada de todo el contingente español ordenada semanas más tarde por el gobierno socialista, y con unos soldados que, sin el apoyo logístico de las unidades de otros países de la coalición, abandonan Irak tildados de cobardes.
La novela se centra en las vivencias de un sargento español, de un joven insurgente chiíta que se estrena en el combate, en un sargento de la Guardia Nacional de Alabama, en un coronel salvadoreño, en un mercenario de una empresa de seguridad americana, en un diplomático estadounidense con vocación de poeta que no es consciente de dónde se ha metido, y en un capitán de los Marines cuya esposa tiene cáncer y lo único que desea es volver pronto y vivo a casa.  
Pese a que durante el primer año de ocupación, los grupos chiítas del llamado Ejército de Mahdi de Muqtada Al Sadr, no fueron hostiles a los ocupantes de la coalición liderada por Estados Unidos ni a  la fallida gobernación del país liderada por el arrogante e ignorante Paul Bremer, el 4 de abril de 2004 estalla la revuelta chiíta en la zona donde estaban las tropas españolas tras la detención que realiza el ejército estadounidense de Al Yacoubi, un dirigente local del Ejército del Mahdi en Najaf, sin haberse comunicado la acción a las tropas españolas que, teóricamente, tenían el mando en Najaf y Kufa. E incluso corre la voz que los soldados estadounidenses han capturado al líder local, llevando uniformes españoles a fin de obligar a España, que tendrá pronto un presidente contario a la ocupación de Irak, a implicarse en el conflicto. 
Y así, pese a que los enlaces españoles con la población y los líderes locales niegan tener nada que ver com la detención de su líder, el 4 de abril la base es rodeada por miles de milicianos armados y de civiles desarmados, iniciándose una batalla en la que perderá la vida algún salvadoreño y estadounidense pero ningún español, la mayoría de los cuales permanecerán las primeras horas en sus refugios cruzados de brazos, mientras mercenarios y soldados salvadoreños y americanos repelen a los milicianos chiítas que, por cierto, mueren por centenares.
A lo largo de la novela, los personajes estadounidenses y salvadoreños, todos ellos con nombre  inventados pero con perfiles muy crecanos a otros que allí combatieron, dejan a caldo a los soldados españoles de cuya valentía y capacidada ya dudaban y por los que no sentían mucha simpatía. Recordemos el desaire que hizo unos meses antes el ministro de Defensa español cuando al pasar revista a una unidad de tropas salvadoreñas en su visita al Salvador, se equivocó y dijo: "Griten conmigo !Viva Honduras!".
Colomer dice en el prólogo del libro que la batalla de Najaf  fue sin duda la batalla más importante en la que ha combatido el ejército español desde el asedio a Sidi Ifni en 1957. Y por ahora no se estudia su desarrollo en las academias militares de España, de la misma manera que se ha querido olvidar la lluvia de huevos que recibían los vehículos militares españoles al retirarse por orden de Zapatero hacia Kuwait semanas después, en mayo de 2004, o como el toro de Osborne colocado en la Base Al Ándalus, apareció un dia castrado sin téstículos.
Más allá de valoraciones políticas y morales de lo que hicieron o no hicieron las tropas españolas durante el estallido de la insurreción chiíta, de las órdenes que dieron o no dieron sus jefes políticos y militares, y más allá del rechazo que tengamos por lo errónea e injustificada de la guerra que inició George Bush hijo y en la que  nos metió José María Aznar, vale la pena leer el libro, para saber qué ocurrió en aquella zona del corazón chiíta donde en 2003 y 2004 estuvieron desplegadas la tropas españolas. Y además, al margen de las opiniones políticas y morales de cada uno, Álvaro Colomer consigue meter al lector en la batalla interior y exterior de cada personaje. 
Colomer hace que se empatice y comprenda los miedos, esperanzas y angustias de  los protagonistas de una u otra nacionalidad que, por los motivos que sea, estuvieron en dicha batalla. Y en ese contexto unos matan para vivir y regresar sanos y salvos a casa o porque es su profesión, creyéndose algunos además ser el brazo ejecutor de la justicia divina, de su Dios, que es el único verdadero. Otros, al comenzar la batalla, se refugian para no morir, sintiéndose o no como unos cobardes al obecer las órdenes o la ausencia de órdenes de Madrid de no hacer nada, mientras otros se sienten con la necesidad ignorar las órdenes, sea por lo que se conoce como el honor, sea por la convicción que la única manera de salvar el pellejo en aquella situación era combatiendo a los insurgentes. Y evidentement el lector se interroga y se pregunta qué haría él si fuera uno mismo el que hubiera estado allí.
Y termino con esta reflexión, si algún día esta historia llega al cine, no creo que el Ministerio de Defensa colabore entusiastamente como hizo con Zona Hostil.

NUEVO DESALOJO DEL ULTRA HOGAR SOCIAL MADRID. Estaban desde diciembre en el palacete antigua sede de la Asociación de Militares Mutilados.



La Policía Nacional ha desalojado a primera hora de esta mañana al colectivo ultra, Hogar Social Madrid, que lidera Melisa Domínguez Ruiz, del palacete antigua sede de la Asociación de Militares Mutilados, ubicado en la calle Velázquez de Madrid, actualmente propiedad de la Universidad Rey Juan Carlos. En ese momento estaban durmiendo en el local 14 personas, dos de las cuales han sido retenidas por la policía al tener alguna citación orden de búsqueda pendiente.
El llamado "Hogar Social Madrid", que reparte comida y aloja sólo a ciudadanos de "nacionalidad y sangre española", ocupó este local el domingo 11 de diciembre de 2106, acción que retransmitió en directo por las redes sociales, tres semanas después de ser desalojado de la sede del antiguo NODO de RTVE en la misma calle Velázquez. El último acto público realizado en edificio hoy desalojado, fue la conferencia del editor neonazi  y propietario de la clausurada Librería Europa de Barcelona, Pedro Varela, el pasado domingo.
 Pedro Varela y Melisa Domínguez el pasado domingo


El llamado Hogar Social Madrid es, hoy por hoy, el único proyecto sólido y expansivo de la ultrderecha española, sea callejera, política o asociativa, que ha  vivido un fuerte retroceso los últimos años tras los fracasos de las pasadas eleciones municipales de mayo de 2015  y las europeas de mayo de 2014, en las que dividida planteó un discurso franquista y ultracatólico. 
La España en Marcha, que en su día aglutinó a Democracia Nacional, Alianza Nacional, La Falange-FE, Nudo Patriota y el Movimiento Católico Español ya no existe, y la Federación Respeto, formada por Plataforma X Catalunya, España 2000 y, el de hecho inactivo, Partido X la Libertad, está por ver si conseguirá resarcirse del batacazo que estos grupos sufrieron en las pasadas elecciones muncipales que se hundieron en Catalunya y Valencia, creciendo sólo España 2000 en algunos nunicipios del llamado Corredor de Henares. 

En este contexto de hundimiento y luchas internas surgió el Hogar Social Madrid y el ya desaparecido Hogar Social Zaragoza, coincidiendo con la ruptura, división y en la pràctica, desaparición, del neonazi o nacional-revolucionario Movimiento Social Republicano (MSR). Y algunos exmilitantes del MSR, como la misma Melisa Domínguez Ruiz, junto con miembros de otros grupos como Falange y, sobretodo, Alianza Nacional y miembros o seguidores de los Ultras Sur idearon o se sumaron más tarde a este proyecto para implantar en España algo parecido a la Casa Pound italiana o a la ayuda a "griegos autóctonos" de Amanecer Dorado, que ya pretendió sin éxito entre 2012 y 2015 en Barcelona el desaprecido Centro Militia o Casal Tramuntana, y poco después el Hogar Social Rafael Casanova
Liderado por Melisa Domínguez, con un núcleo dirigente de no más de cinco o seis personas, y la asesoria y ayuda legal y económica de diversos abogados, empresarios y militantes ultras desencantados, se ha consolidado el HSM pese a los cuatro o cinco desalojos que ya ha padecido. Su principal acción es la recogida y reparto decomida para "españoles de pura cepa necesitados", alojando a algunos en su sede. Y con un discurso antisistema contra los bancos y la casta política, similar en algunos aspectos a Podemos o a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ha realizado diversas acciones callejeras, si bien se diferencia de Podemos por su visión antagónica sobre la configuración territorial de España, dado que el Hogar Social añora la España franqusita centralista, y por su discurso xenófobo según el cual los extranjeros se estarían aprovechando de los españoles. 
El HSM ha conseguido movilizar a cerca de mil personas en alguna manifestación, y también se han dado a conocer con acciones islamófobas, como el ataque o protesta con bengalas y botes de humo ante la mezquita de la M-30 el 22 de marzo del año pasado, tras los atentados de Bruselas, o la manifestación ante la sede del PP la noche d ela última víctoria electoral de Mariano Rajoy.

Destaca del Hogar Social Madrid el liderazgo de Melisa Domínguez, la cual es criticada por algunos de sus antiguos compañeros de partidos y grupos ultras, que dan detalles de un supuesto afán de protagonismo, y lamentan que intente renegar de su pasado neonazi, recordando que tiene -o tenía- tatuada una esvática en su tobillo. En el programa Equipo de Investigación de La Sexta, emitido hace medio año, se le preguntó por si tenía o no ese tatuaje y ella respondió que no había concedido la entrevista para desnudarse. También critican algunos excompañeros suyos de grupos ultras su énfasis en defender las ayudas sociales sólo para españoles de sangre española, es decir que no considere españoles a los inmigrantes nacionalizados, cuando según afirman muchos ex compañeros suyos, ella es latinoamericana o hija biológica de latinoamericanos.
 Otros, en cambio, pese a reconocer que ésto pueda ser cierto, reconocen su capacidad de lideraje. Y más allá de las críticas a su personalismo o las dudas sobre sus orígenes familiares, de si fue dada o no en adopción tras nacer, o sus tatuajes, en distintos ámbitos y círculos de la ultraderecha, se piensa en ella para un posible liderazgo político en el caso de una futura reconstrucción del espacio político ultra.
Personalmente, más allá que sea o no cierto y paradójico e irónico que ella sea latinoamericana,  y que lleve una esvástica tautada, para mi lo peligroso de su discurso, es que pretende dividir a la ciudadanía y crear confrontación social, al acusar tácitamente a los inmigrantes extranjeros o de origen extranjero de aprovecharse de las prestaciones y servicios sociales, sanitarios y educativos que, según ellos, deberían ser gratuítos exclusiva o prioritariamente para los españoles "de toda la vida". 

dimarts, 21 de març de 2017

SOS RACISMO ALERTA DEL AUMENTO DEL DISCURSO RACISTA EN EL CONTEXTO DE LAS MIGRACIONES. Comunicado de la Federación de Sos Racismo con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial


La Federación SOR RACISMO se suma a las Naciones Unidas, en su preocupación por el sesgo  racista y la incitación al odio, en particular, en el contexto de la migración.

Con motivo del 21 de Marzo, Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial, la Federación SOS Racismo quiere mostrar su preocupación por el empeoramiento nacional e internacional de la lucha contra el Racismo y la Xenofobia. En palabras de su Secretario General, Mikel Mazkiaran “en los últimos 12 meses hemos asistido, en Europa y en otro países como Estados Unidos, a un aumento desproporcionado de discursos que incitan al odio por parte de líderes políticos. Esta situación que trasvasa lo político está provocando que en la práctica, y al hilo de esos mensajes, una parte no pequeña de la población sufra hechos discriminatorios en su vida cotidiana”.

Un último ejemplo de estos discursos que incitan al odio, son las propuestas del Comisario Avramopoulus a los estados miembros de aplicar con dureza la Directiva de la Vergüenza. Una dureza que incluso avala la expulsión de menores no acompañados, invocando a un supuesto bien del menor generando un caldo de cultivo idóneo para el aumento de los discursos securitarios y del auge de las extremas derechas europeas.

SOS Racismo quiere también sumarse a la alerta de Naciones Unidas por la “utilización de perfiles raciales y étnicos «el recurso de los agentes de las fuerzas del orden, de seguridad y de control fronterizo a criterios basados en la raza, el color de la piel, la ascendencia o el origen nacional o étnico como motivo para someter a personas a registros detallados, controles de identidad e investigaciones, o para determinar si realizan actividades delictivas». Una situación sobre la que Federación lleva años alertando y que a juicio de su presidenta  “provoca un racismo mucho más sutil que se  impregna con más fuerza en la sociedad en la medida que viene avalado por la acción de la Administración y que facilita la normalización de acciones las expulsiones exprés”.

También en este día se quiere poner encima de la mesa un elemento que se está visibilizando en la elaboración del informe 2017 sobre el estado del Racismo en el estado español relativo a los actos discriminatorios, según Mazkiaran “el hecho de que número de casos en los que interviene la Federación es estable en los últimos años, no significa que no hayan aumentado, sino que permanecen invisibles bien porque el acto se ha normalizado el acto discriminatorio y no se percibe como un delito, bien porque el desconocimiento de las víctimas”. Sobre esta afirmación, se expuso como ejemplo los resultados del reciente vídeo presentado dentro de la campaña #EsRacismo en la se puede apreciar claramente como “hechos discriminatorios claros cotidianos pasan no sólo desapercibidos en la opinión pública, sino que en muchos casos cuentan con el apoyo de un número creciente de ciudadanos y ciudadanas”.


En este sentido SOS Racismo, en este 21M,  se suma no sólo a la condena de los actos y las manifestaciones de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia contra los refugiados y los migrantes, sino que al igual que en la Declaración de  Nueva York, exige medidas para “combatir esas actitudes y comportamientos, especialmente los delitos motivados por prejuicios, el discurso de odio y la violencia racial” que en lo concreto de nuestro estado se plasma en la reivindicación urgente de una ley integral contra la discriminación, una Ley de Protección de Víctimas de delitos de odio y un pacto de estado para la lucha contra un discurso del odio que aunque vilipendiado por los poderes públicos, a menudo es fomentado por éstos. 
 

dilluns, 20 de març de 2017

DIA INTERNACIONAL PER L'ERADICZ¡ACIÓ DE LA DISCRIMINACIÓ RACIAL. Presentació de l'informe de l'Estat del Racisme a Catalunya



PRESENTACIÓ DE LES CONCLUSIONS DE L'INFORME ANUAL
"(IN) VISIBLES. L'ESTAT DEL RACISME A CATALUNYA. INFORME 2016"

  • Dia i hora: Dimarts 21 de març 12h
  • Lloc: Plaça Sant Jaume de Barcelona
  • Intervencions: Alba Cuevas, directora de SOS Racisme
  • Declaracions a peu dret amb temps per preguntes dels periodistes.


ACTES A BARCELONA

  • Tot el dia: Escultura temporal de més de 400 globus simbolitzant la invisibilitat i la impunitat del racisme - Plaça Sant Jaume - tot el dia, a partir de les 12h.
  • 18.30h: Taula rodona inversa, amb la participació de 10 persones expertes que respondran les preguntes del públic. Llistat de persones que intervindran, al cartell del final d'aquest mail - Plaça Sant Jaume - 18.30h a 19.45h
  • 20h: Acció popular "Ens rebenta el racisme" on totes les persones del públic interactuaran amb l'escultura de globus - Plaça Sant Jaume




´

dijous, 16 de març de 2017

EL FISCAL DEMANA PENES DE FINS A 3 ANYS DE PRESÓ PELS RED SKINS ACUSATS DE L'AGRESSIÓ A SEGUIDORES DE "LA ROJA" A LA MERIDIANA EL JUNY PASSAT. Els acusats pertanyen a "Desperdicis" grup d'extrema esquerra de seguidors del Sant Andreu a qui atribueix diverses agressions i delictes



La Fiscalia demana penes de fins a tres anys de presó a cinc "red skins" seguidors radicals del club de futbol Unió Esportiva Sant Andreu, acusats d'agredir tres aficionats de la Selecció espanyola de futbol, La Roja, i atacar la carpa que van muntar en suport a la plataforma "Barcelona amb la Selecció".
El Fiscal coordinador de Delictes d'Odi, Miguel Ángel Aguilar,  en el seu escrit d'acusació en el que detalla l'historial delictiu d'alguns membre d'aquest col·lectiu, anomenat "Desperdicis" creat l'any 2007, com a grup d'animació del Sant Andreu, als que resposabilitza de nombrosos incident i atacs a persones o grups d'ideologia contraria.
El fiscal acusa els cinc joves, Bernat, Roger, Xavier, Oriol, i  Daniel de delictes de lesions, danys contra la integritat moral en exercici dels drets fonamentals, amenaces i furt, així com pertinença a grup criminal en formar part de Desperdicis.
A més, el ministeri públic reclama també multes de fins a 4.500 euros per als acusats, que sol·licita que paguin a les víctimes indemnitzacions de 6.350 euros i que se'ls prohibeixi acostar-se a elles o a qualsevol acte organitzat per la plataforma "Barcelona amb la selecció" durant tres anys.



Segons el fiscal, els acusats estan relacionats amb el moviment "'red skin', caracteritzats per les seves idees d'independentisme revolucionari i anarquisme violent", del barri barceloní de Sant Andreu del Palomar i tenen com a objectius polítics "la lluita, en ocasions mitjançant l'ús de la violència, contra tot el que ells identifiquen com a feixisme i contra el capitalisme".

I  explica que alguns dels acusats ja van ser condemnats per la brutal agressió a un ciutadà ucraïnès, que havia assistit el 11 d'octubre de 2014 a un acte debat sobre la guerra d'Ucraïna en el que els organitzadors audenominats antifeixistes, defensaven la política agressiva de Rússia i qualificaven de nazis als ucraïnesos.

Com ja he dit reiterades vegades, jo discrepo i lamento que un sector important i significatiu dels grups antifeixistes catalans, per por, covardia, purisme o desubicació de la realitat, continuin negant-se a condemnar les accions violentes d'aquests grups, dits d'extrema esquerra.
En l'escrit d'acusació el Fiscal també detalla l'historial violent d'alguns d'aquest seguidors vers a seguidors d'altres equips, i l'intent d'agressió l'últim partit de la passada temporada cap al president del Sant Andreu, Manuel Camino. 


Imatge del judici a membres de Desperdicis, per la brural agressió a un turista ucraïnés al qui, per se d'on era, el van qualificar de nazi, i es van creure amb el dret d'obrir-li el cap. Alguns d'aquests estan acusats ara per l'agressió a seguidores de La Roja

L'AGRESSIÓ A SIMPATITZANTS DE "LA ROJA" 
Entrant ja en els fets motius de l'acusació per l'agressió a simpatitzants de La Roja, segons el Fiscal els acusats van atacar al juny del 2016 una carpa de la plataforma "Barcelona amb la Selecció" muntada al barri barceloní de Sant Andreu, en una "expressió violenta de l'animadversió i rebuig que professen a persones que no comparteixen la seva ideologia, i particularment a tot allò que pugui simbolitzar o representar l'espanyol o la unitat d'Espanya".
Els acusats van tenir coneixement durant una festa d'inauguració del pis d'un amic comú, que un grup de simpatitzants de la plataforma "Barcelona amb la Selecció" havia posat una carpa a l'avinguda Meridiana per demanar la instal·lació de pantalles gegants a espais públics de la ciutat per veure els partits de La Roja, amb motiu de l'Eurocopa de França 2016. I actuant "de comú acord", segons el ministeri públic, els processats "van planificar atacar violentament l'esmentada carpa, únicament guiats per l'esmentada animadversió a tot allò que representa Espanya i l'espanyol i a més per la seva voluntat de castigar i humiliar" els voluntaris de la plataforma.

Així els acusats Bernat, Xavier, Roger, Oriol i Daniel es van anar cap a la carpa proferint insults com "putes espanyoles, fora d'aquí, us matarem, putos espanyols de merda, aneu-vos-en al vostre país" i van destrossar la carpa, fent caure cadires, taules i material de publicitat de la Selecció.
Pel fiscal els acusats van actuar amb l'ànim de "menyscabar la integritat física i d'humiliar per les seves idees" els tres seguidors de La Roja, van començar a clavar-los "puntades de peu, cops de puny i empentes a diferents parts del cos", cosa que va provocar que una de les joves caigués a terra, on van seguir agredint-la i insultant-la. Posteriorment, els acusats es van emportar material de propaganda de l'estand informatiu i la bossa d'una de les seguidores de La Roja i van emprendre la fugida, afegeix el fiscal.

Hores després, mentre els tres seguidors de La Roja recollien les pertinences escampades pels assaltants, l'acusat Oriol, per qui es demana tres anys de presó, va increpar i amenaçar una de les dones amb expressions com "ets una truja espanyola, filla de puta, anem a per vosaltres, us matarem" i feia el gest de tallar-li el coll, sosté el ministeri públic.

TEXT COMPLERT DE L'ESCRIT D'ACUSACIÓ

Fiscalía Provincial de Barcelona
Servicio de Delitos de Odio y Discriminación
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 5 BARCELONA
DILIGENCIAS PREVIAS: 677
AÑO: 2016
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
EL FISCAL, despachando el trámite previsto en el art. 780 de la Lecrim, interesa la apertura de juicio oral ante el Juzgado de lo penal, formulando escrito de acusación respecto a BERNAT , XAVIER , ROGER , DANIEL y ORIOL con base a las siguientes conclusiones provisionales:
PRIMERA: Se dirige acusación contra los siguientes acusados:
1.- BERNAT , mayor de edad y sin antecedentes penales.
2.- XAVIER , mayor de edad y sin antecedentes penales.
3.- ROGER , mayor de edad y sin antecedentes penales.
4.- DANIEL , mayor de edad y sin antecedentes penales.
5.- ORIOL , mayor de edad y con antecedentes penales no computables en la presente causa en virtud de sentencia de fecha 31/01/2017 por delito de amenazas y delito contra la administración de justicia en su modalidad de encubrimiento.
Los hechos objeto de acusación son los siguientes:
I
Los cinco acusados descritos anteriormente forman parte de “DESPERDICIS”, grupo radical,  fundado en 2007 por personas relacionadas con el movimiento red skin, caracterizado por sus ideas de independentismo revolucionario y anarquismo violento del barrio barcelonés de Sant Andreu de Barcelona y que se integran como colectivo ultra en la grada de animación del club de fútbol Unión
Deportiva Sant Andreu, teniendo como objetivos políticos la lucha, en ocasiones mediante el uso de la violencia, contra todo lo que ellos identifican como fascismo y contra el capitalismo que según su ideología lo engendra.
Miembros del grupo Desperdicis han protagonizado en los últimos años acciones violentas realizadas contra colectivos ideológicamente antagónicos, ya sea contra otros grupos ultras de ámbito futbolístico de signo contrario o contra colectivos de carácter político que profesan una ideología de extrema derecha o nacional socialista.
Mayoritariamente estos ataques han coincidido con la celebración del 12 de octubre, Día de la Hispanidad, en la ciudad de Barcelona, fecha en que la Plataforma Antifascista convoca cada año actos de protesta en contra de esta celebración y que los miembros del grupo Desperdicis aprovechan para la realización de actos de violencia contra sus adversarios políticos.
Sin embargo en los últimos tiempos sus miembros y simpatizantes han realizado también ataques a personas o colectivos que defienden la unidad de España y que se han manifestado en contra del proceso independentista por el que atraviesa Cataluña desde hace unos años.

Administració de justícia a Catalunya · Administración de justícia en Cataluña Los actos violentos contra la vida o integridad física de las personas y vandálicos contra la propiedad más destacados que se han producido en los últimos años y en los que se encontraban involucradas personas pertenecientes o relacionadas con el grupo radical “Desperdicis” de la Unión Deportiva San Andrés son los siguientes:

AÑO 2006
En este año el hoy acusado en esta causa Oriol fue condenado por el Juzgado de Instrucción nº 12 de Barcelona en sentencia de 24/07/2006 (ejecutoria 126/2006) por falta de daños materiales causados en bienes públicos en fecha 24/07/2006 en la estación de metro Barceloneta de la ciudad de
Barcelona.

AÑO 2007
Las acciones realizadas por el llamado Movimiento Antifascista Combativo (MAC) tuvieron su inicio de forma organizada en 2007, después de que Carlos Palomino fuera asesinado en el metro de Madrid por parte de un miembro de la extrema derecha y activista de DEMOCRACIA NACIONAL. La muerte de Carlos Palomino tuvo una fuerte repercusión en la ciudad de Barcelona ya que tenía una relación afectiva y de amistad con el grupo de animación radical de la Unión Deportiva San Andreu, Desperdicis.
En la ciudad de Barcelona se convocó una manifestación para protestar por la muerte de Carlos Palomino donde asistieron unas 1000 personas. La manifestación finalizó con quema de contenedores y con ataques a las líneas policiales.

AÑO 2008
El 9 de noviembre de 2008, coincidiendo con la proximidad del primer aniversario de la muerte de Carlos Palomino, dos jóvenes sufrieron dos cuchilladas por parte de cuatro jóvenes con estética redskin y de ideología antifascista a la salida de un concierto que se celebraba en la Farinera del Clot. Se incoaron diligencias policiales número 766465/2008 y se procedió a la detención de tres personas
relacionadas con el grupo radical de la Unión Deportiva San Andrés, Desperdicis:
Por estos hechos se dictó sentencia condenatoria firme por el Juzgado de lo Penal nº 25 Barcelona, PA 142/2010, ejecutoria 1869/2010 del Juzgado de Ejecución Penal nº 24 de Barcelona en la que se condenó a Daniel como autor de dos delitos de lesiones con uso de arma.

AÑO 2009
El 31 de enero de 2009 a la salida del metro de Marina, un joven sufrió una agresión por parte de jóvenes con estética skinhead, dándole varios golpes y patadas y que lo dejaron en el suelo inconsciente. Los autores de los hechos eran miembros activos del grupo ultra Desperdicis y estaban relacionados con las BAF (Brigadas Antifascistas Barcelona). Las BAF se estaban organizando en el barrio de Gracia durante este periodo de tiempo y estaban formadas por jóvenes red skins con ideología antifascista y combativa.


Por este motivo se procedió a la detención de varias personas, encartadas en diligencias 82265/2009. Por estos hechos se dictó sentencia por la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 6ª, en fecha 22/11/2010 (ejecutoria 22/2012) en la que se condenó por delito de lesiones con deformidad a los autores de estos hechos, entre ellos a los penados Sergio , Daniel , Alberto y Alberto , relacionados con los acusados en la presente causa Bernat, Oriol y Xavier
AÑO 2010
1.- Incidentes partido contra el FCB “b”: Durante la celebración del partido de fútbol entre la Unión Deportiva San Andrés y el FC Barcelona B en el estadio Narcís Sala el día 20 de junio de 2010 se produjeron varios incidentes entre aficiones de ambos equipos.
La importancia del partido, donde ambos clubes se jugaban el ascenso a la segunda división A, hizo que en el estadio dirigieran un gran número de seguidores, entre ellos muchos aficionados radicales de Desperdicis por la banda contrincante y de BOIXOS NOIS por el otro.
Una vez finalizó el partido, varios aficionados de la Unión Deportiva San Andrés, entre ellos pertenecientes al grupo ultra Desperdicis, saltaron al césped con la intención de agredir a los jugadores del FC Barcelona. Este hecho provocó una respuesta inmediata por parte de los seguidores radicales del FC Barcelona, BOIXOS NOIS, que saltaron para proteger sus jugadores.

Los enfrentamientos continuaron en la zona de la Rambla Once de Septiembre, donde fueron necesarias varias dispersiones por parte de efectivos del Área de la Brigada Móvil del Cuerpo de Mossos.
El dispositivo finalizó con la detención de tres miembros del grupo radical Desperdicis como autores de un delito de atentado a agente de la autoridad y de desórdenes públicos, con diligencias 4750106/2010 y diligencias 475183/2010. Entre los detenidos estaba el hoy acusado Oriol .
Por estos hechos se tramitaron diligencias previas 1484/2010 del Juzgado de Instrucción nº 4 de Barcelona y se dictó sentencia condenatoria firme de fecha 08/01/2014 del Juzgado de lo Penal nº 27 de Barcelona en la que personas ajenas a la presente causa pero pertenecientes al grupo Desperdicis fueron
condenados por delito de atentado y falta de lesiones, entre ellos el penado Eric Miguel vinculado con los acusados en la presente causa Bernat, Oriol y Xavier.

2.- Día de la Hispanidad, 12/10/2010:
El 12 de octubre de 2010, en el marco de la celebración del Día de La Hispanidad organizada por el partido ultraderechista MSR en Rambla Cataluña, dos antifascistas fueron interceptados cuando se dirigían al lugar con una mochila llena de piedras con la intención de boicotear el acto. Una de las personas es habitual del grupo radical Desperdicis.


Año 2011. Día 12/10/2011 día de la Hispanidad y the Other place:
El 12 de octubre de 2011, la celebración ultraderechista del Día de la Hispanidad finalizó con un concierto en el barrio de Poblenou de Barcelona, en concreto en el local THE OTHER PLACE ubicado en la calle de Pujades 226.
En el centro de Barcelona colectivos de carácter antifascista convocaron una manifestación con finalización en plaza de Santiago. Cuando finalizó esta manifestación en contra de la celebración del día de la Hispanidad muchos de los concentrados tuvieron conocimiento de la celebración de este concierto y se dirigieron en manifestación y de forma organizada en el barrio del Poble Nou.
Una vez se fueron aproximando al local, varios jóvenes se fueron tapando las caras y colocando a capuchas mientras cogían botellas y piedras de los contenedores que se encontraron para cercanías y al llegar la Policía la manifestación se dispersó rápidamente. Efectivos del Cuerpo de Mossos
detuvieron a dos de los atacantes, uno de ellos relacionado con Desperdicis, habiéndose dictado sentencia condenatoria firme por la Sección 10ª de la Audiencia de Barcelona de fecha 30/10/2014, dictada en PA 31/2014,  derivado de DP 4435/2011 del Juzgado de Instrucción nº 32 de Barcelona, con sentencia dictada en dicho procedimiento por el Tribunal Supremo nº 302/2015, de 12 de
mayo y en la que los penados fueron condenados por delito de lesiones con deformidad del art. 150 del Código Penal con agravante de discriminación por motivos ideológicos.

 Año 2012, Casal Tramuntana.
El día 5 de mayo de 2012, la Plataforma Antifascista de Barcelona convocó una manifestación en contra del Casal Tramuntana, centro inaugurado en enero del mismo año y donde asistían personas vinculadas a la extrema derecha.
Ese mismo día, el Casal Tramuntana organizó una conferencia sobre los movimientos disidentes italianos, donde asistieron 80 personas. Estas personas, además de asistir a la conferencia, realizaban tareas de control y vigilancia para cercanías del centro para evitar cualquier ataque.
La manifestación finalmente finalizó con dos personas del colectivo antifascista detenidas cuando intentaban sobrepasar el cordón policial para agredir a los miembros del Casal Tramuntana y se enfrentaron a los agentes. A la manifestación asistieron varias personas relacionadas con el grupo Desperdicis.

Año 2013:
1.- Intento agresión:
El 20 de julio de 2013, la Plataforma Antifascista convocó una manifestación en contra de la Librería Europa en el barrio de Gracia de Barcelona donde asistieron varias personas relacionadas con el grupo radical Desperdicis de la Unión deportiva San Andrés.
Una vez se dió por desconvocada la manifestación, a la que asistieron aproximadamente unas 300 personas, entre ellos miembros de Desperdicis como el acusado Oriol , un grupo de 6 individuos, algunos miembros de Desperdicis, se dirigieron hacia unos agentes de paisano con la intención de
agredirlos. Finalmente fueron interceptados e identificados por indicativos de orden público
2.- Caso Sants, agresión cercanías de Can Vías:
Coincidiendo nuevamente con la celebración del Día de la Hispanidad en la ciudad de Barcelona, España en Marcha, plataforma que aglutinaba diversas formaciones ultraderechistas, organizó un acto en la montaña de Montjuic.
Esta celebración venía precedida por el ataque de miembros de La España en Marcha en la librería Blanquerna de Madrid y de las declaraciones incendiarias de sus líderes, donde defendían la lucha armada para hacer frente al separatismo catalán. Como en años anteriores la Plataforma Antifascista organizó una concentración para boicotear el acto.
Al finalizar el acto, varios miembros de la ultraderecha sufrieron una agresión en un bar de la calle Cruz Cubierta del barrio de Sants. Esta agresión fue organizada y se realizó de una manera muy violenta y contundente, habiéndose incoado diligencias previas 2196/2013 del Juzgado de Instrucción nº 19 de Barcelona y habiéndose formulado por este Ministerio Público escrito de acusación contra seis personas en fecha 27/04/2015, estando pendiente de enjuiciamiento a fecha de hoy, estando acusados, entre otros, Jaime y Félix , relacionados con los acusados en la presente causa Oriol y Javier

Año 2014:
1- Pelea en la Audiencia de Barcelona:

El 9 de octubre de 2014 se celebró en la Audiencia de Barcelona el juicio contra los dos antifascistas detenidos por una agresión a Alejandro durante la celebración del Día de la Hispanidad el 12 de octubre de 2011 en la ciudad de Barcelona por los hechos anteriormente descrito en el local “The Other Place” en el barcelonés barrio del Poblenou (ver 3. Año 2011).
El día del juicio, tanto las personas encausadas como la víctima, se dirigieron hasta el edificio de la Audiencia acompañados de un numeroso grupo de simpatizantes y amigos.
Los miembros del llamado Movimiento Antifascista Combativo, entre ellos varios miembros de Desperdicis que habían mostrado su apoyo a uno de los detenidos en reiteradas ocasiones, se encontraban en la acera cuando llegó Alejandro acompañado de 30 personas, irrumpiendo en la concentración realizando saludos de carácter fascista.
En ese momento se inició una pelea entre ambos colectivos donde se utilizaron objetos contundentes, como palos de banderas y cascos de moto, que obligó a intervenir rápidamente a los efectivos del Cuerpo de Mossos para separar las partes. Actualmente se tramitan por estos hechos 2774/2014 del Juzgado de Instrucción nº 3 de Barcelona.

2.- Caso Tornemi, agresión homicida en el barrio de Gràcia en las inmediaciones del casal La Torna:
El día 11 de octubre de 2014, varios miembros de Desperdicis y alguna persona vinculada con la Plataforma Antifascista, realizaron una agresión a un ciudadano ucraniano frente al Ateneo Independentista y Popular La Torna. En este local se estaba realizando una asamblea abierta organizada por el Comité Catalán de Solidaridad con la Ucrania Antifascista (CCATSUA) sobre la situación en Ucrania y en especial en la zona del Donbass.
Al lugar se dirigió un grupo de ciudadanos ucranianos con banderas para dar su opinión, lo que provocó reacciones enfrentadas a los asistentes que los tildaron de fascistas.
Los agresores fueron avisados por personas que se encontraban en el interior de la charla y se desplazaron desde el barrio del Clot (donde se realizaban unas jornadas antifascistas organizadas por la Plataforma Antifascista) hasta el barrio de Gracia para realizar la agresión , buscando  posteriormente refugio en el establecimiento “Mai Morirem” de la calle Torrent de l'Olla. La víctima recibió un fuerte golpe en la cabeza con un casco de moto y quedó en coma sin recibir
auxilio por parte de ninguno de los agresores.
Por estos hechos se detuvo a 6 personas con distinto grado de participación en la agresión. Cinco de los seis detenidos estaban vinculados al grupo radical de la Unión deportiva San Andrés, Desperdicis.
Por estos hechos se ha dictado recientemente sentencia firme de la sección 2ª de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 5/12/2016, dictada en Sumario Ordinario 6/2016 AR, derivado de Sumario Ordinario 2/2016 del Juzgado de Instrucción nº 27 de Barcelona y en la que tres personas han sido condenadas a penas de prisión, entre otros, por delito de homicidio en grado de tentativa con
agravantes de discriminación por motivos ideológicos y abuso de superioridad, y otras tres personas más que acudieron en auxilio de los autores materiales por delito de amenazas graves y por delito contra la administración de justicia en su modalidad de encubrimiento, estando entre estos últimos condenados el hoy acusado por estos hechos Oriol .
Además de Oriol fueron condenados Jordi , Jordi , Jofre ,Raúl y Massimo , todos ellos vinculados con los acusados en lapresente causa Bernat , Daniel , el propio Oriol , Xavier y Roger.

Año 2015, incidentes en Lleida.
El domingo 8 de marzo de 2015 se disputó el partido de liga entre la Unión Deportiva Lleida y la Unión Deportiva San Andrés en la ciudad de Lleida, correspondiente a la 28ª jornada de liga.
Para dar soporte a la Unión Deportiva San Andrés, el grupo de animación radical Desperdicis organizó un desplazamiento en Lleida que se dió a conocer mediante las redes sociales.
La buena relación existente entre las dos aficiones radicales, “Desperdicis” y “Rudes”, hizo que hasta la ciudad de Lleida se desplazara un buen número de aficionados radicales.
Antes del partido, las dos aficiones realizaron un encuentro amistoso y juntas realizaron un "Corteo" (acompañamiento que hacen hasta el estadio los grupo ultras del fútbol), donde realizaron encendido de bengalas, lanzamientos de botes de humo y colocaron varios adhesivos.
 La coincidencia del partido con la celebración del Día de la Mujer Trabajadora hizo que fueran las chicas de ambos aficiones radicales las que se colocaron al frente del grupo.
No se pudo proceder a la identificación del grupo ni el levantamiento de actas sancionadoras por infracción de la ley del deporte para evitar desórdenes públicos durante la disputa del partido. Sin embargo, una vez el autocar de los aficionados radicales de la Unión Deportiva San Andrés regresó a la ciudad de Barcelona se procedió a la identificación de sus ocupantes, un total de 32 personas. ID
383325/2015, entre ellos el acusado Xavier.

Año 2016:
1.- Incidentes en la localidad de Figueres:
El domingo 9 de mayo de 2016 se disputó el partido de liga entre la Unión Deportiva Figueres y la Unión Deportiva San Andrés, correspondiente a la 37ª jornada de liga de la Tercera División Grupo V. La buena relación entre el grupo radical Desperdicis y el grupo de animación de la Unión  Deportiva Figueres, FRENTE UNIÓN, con quien comparten la misma ideología, y el hecho de ser el último partido fuera de casa de la presente temporada futbolística, va propiciar un buen  desplazamiento de seguidores radicales.
El partido venía precedido de una tensa relación entre Desperdicis y la Junta Directiva de la Unión Deportiva San Andrés, a los que les pedían la dimisión por una mala gestión del club (ver punto siguiente). Desperdicis desde un primer momento se posicionó a favor de la opción de d’AVANÇ ANDREUENCS, una plataforma creada por varios ex directivos de la Unión Deportiva San Andrés que planteaba una opción de compra de las acciones al Presidente de la entidad cuatribarrada , señor Manuel Camino.
Durante el partido, Desperdicis realizó encendido de bengalas en el interior del estadio, lanzamiento de algunas de ellas en el césped del terreno de juego y vaciaron dos extintores a la grada, además de hacer pintadas por las paredes del campo.
Entre los identificados en estos incidentes figuran los acusados Xavier y Roger

2.-Intento de agresión el presidente del Sant Andreu:
Como se ha comentado en el punto anterior, las relaciones entre el grupo radical de la Unión Deportiva San Andreu y la Junta directiva del club, presidida por su máximo accionista señor Manuel Camino, fueron muy tensas en el tramo final de la temporada futbolística.
Desperdicis se posicionó a favor de la opción de compra del accionariado que planteó un grupo de ex-directivos del equipo con Josep , ex jugador del F.C Barcelona, al frente.
Esta opción de compra, bajo el nombre de AVENÇ ANDRAUENC, recibió el apoyo de varios socios del club, que crearon la COORDINADORA ANDRAUENCA, y en la que el grupo ultra Desperdicis también mostró su apoyo.

Durante el tramo final de la temporada, estos colectivos convocaron dos concentraciones en contra de la Junta Directiva y realizaron pintadas en contra del presidente, que recibió incluso amenazas y coacciones por parte de miembros de la COORDINADORA, denunciadas en diligencias 377278/2016.
Esta situación de tensión en la masa social del Club hizo que se previeran incidentes durante el transcurso del último partido de liga de la temporada 2015- 2016 en el estadio Narcís Sala. Por este motivo se realizó un dispositivo especial de seguridad por parte del Cuerpo de Mossos y así evitar incidentes. Una vez finalizó el partido, los miembros de Desperdicis se refugiaron en la parte  posterior del GOL NORTE, donde se taparon la cara y saltaron al césped del estadio, en actitud desafiante, en dirección al palco donde se 'ubicaba el presidente.
Esta actitud mostrada por los miembros de desperdicios, los gritos e insultos hacia los directivos y el hecho de que llevaran la cara tapada hizo necesaria la intervención diligente de los efectivos de orden público del Cuerpo de Mossos desplazados al lugar, que tuvieron que formar un cordón de protección alrededor de la lonja. Ante la presencia policial, los miembros de Desperdicis abandonaron el estadio realizando cánticos y sin que se produjeran más incidentes.

II
En el contexto expresado en los apartados anteriores, bien como integrantes, bien prestando soporte o colaboración efectivos al grupo ultra “Desperdicis” del club de fútbol “Unión Esportiva Sant Andreu, con el que en todo caso comparten las mismas ideas y fines delictivos de personas que integran dicha grada de animación radical de aficionados, y en expresión violenta de la animadversión y rechazo que profesan hacia personas que no comparten su ideología y particularmente a todo aquello que pueda simbolizar o representar lo español o la unidad de España, y en especial a selección española de fútbol, coloquialmente conocida como “La Roja”:
Los acusados Bernat, Xavier, Roger, Daniel y Oriol, hallándose sobre las