dimecres, 31 d’agost de 2016

DEMANEN 5 ANYS DE PRESÓ PEL NAZI DE SABADELL ADMINISTRADOR DEL BLOG DIVISIÓN BARNA 88. Va estar vinculat al Casal Tramuntana i al cercle de PxC de Sabadell


 Imatge de portada del blog clausurat

El fiscal coordinador de delictes d'odi i discriminació de Barcelona, Miguel Ángel Aguilar, demana cinc anys de presó al presumpte autor i adminsitrador del blog División Barna88 - Despierta Europa, ara clausurat, Jesús Á, "Xus Arkán", un conegut neonazi de Sabadell, vinculat en el seu moment a Plataforma per Catalunya i i el desparageut Casal Tramuntana,  a qui la Policia Nacional va confiscar (llegir comunicat)  un autèntic arsenal. amb armes blanques i de foc, fogueig i aire comprimit, la majoria prohibides o per les que calia la preceptiva autorització: Tres pistoles d'antiavalots, una de fogueig, sis armes d'aire comprimit, dues caixes amb bales de diferents calibres i 170 armes blanques, incloent-hi espases de diferents mides –una de camuflada en un bastó–, matxets, dagues, destrals, navalles, bats de beisbol, porres i fins i tot estrelles 'ninja'.
 A l'escrit d'acusació, a més de dedicar 35 pàgines en detallar aquest arsenal, descriu el contingut racista, neonazi e incitador a l'odi i a la defensa de la raça ària,  que s'havia de fer amb  violència contra migrants, persones africanes de color, jueus i musulmans -els quels es poden llegir detallats a l'escrit que poso íntegre al final- como aquest: 
Facebook_-541239603.jpg. En la misma, aparece una imagen de Adolf Hitler y el texto: “recuerden niños: si ven a un judío  y a un negro en la calle,  maten al judío primero, .… primero el deber, después la diversión

El fiscal l'acusa d'un delicte de provocació a l'odi i a la violència, tipificat a l'artice 510 del Codi Penal,  i d'un de  delicte de tinença d'armes prohibides. Al blog qualificava el mestissatge de "pla criminal i despietat per destruir els europeus", els africans de "cafres indomesticables" amb "brutalitat innata indòmita" i "inferiors" incapaços de fer o entendre cap "esforç intel·lectual". També atacava els jueus dient que no tenien "sentiment humà, amor als altres, aferrament a la terra i culte a l'heroisme"; i als musulmans assegurant que són "una plaga d'invasors i usurpadors sense escrúpols" que "volen dominar-nos i posar-nos al seu servei". Afirmava que tan sols causen "mort i desolació".
 
L'escrit d'acusació fa un repàs dels continguts del blog, que n'inclou contra els estrangers en general, contra jueus i musulmans,  salutacions i referències nazis, amb crides a l'extermini, etc. També explica que, tot i que el blog era anònim, tenia un compte de Facebook per promoure'l on va publicar-hi una fotografia d'ell amb una espasa, i que així la Policia Nacional el van poder identificar. El 28 de juny de 2013 la Policia Nacional, que temia que fes us d'armes prohibides, va escorcollar el seu domicili, on més a més de les armes blanques i de foc, van trobar tota mena d'adhesius, emblemes, banderes i símbols nazis, revistes i publicacions racistes, propaganda falangista i neonazi, arxius informàtics amb referències nacionalsocialistes... L'acusat, segons el fiscal, creava i distribuïa per internet imatges racistes, xenòfobes i antisemites.
        

Imatge del material incautat.


Jesús A,"Xus Arkán", "brazo en alto" a la foto del Diari de Sabadell, en una concentració de Plataforma X Catalunya. 


 TEXT ÍNTEGRE ESCRI D'ACUSACIÓ, ELIMINANT DADES PERSONALS:

Fiscalía Provincial de Barcelona
Servicio de Delitos de Odio y Discriminación



JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 19 BARCELONA
DILIGENCIAS PREVIAS: 457
AÑO: 2013


AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN


EL FISCAL, despachando el trámite previsto en el art. 780 de la Lecrim, interesa la apertura de juicio oral ante el Juzgado de lo penal, formulando escrito de acusación respecto a  JESÚS A.    con base a las siguientes conclusiones provisionales:

PRIMERA: el acusado JESÚS       , español, identificado con DNI nº XXXXXX, mayor de edad y sin antecedentes penales, al menos cometió los siguientes hechos:

I

            El acusado entre el día 14 de enero y el día 26 de junio de 2013  fue administrador de la página web en formato de blog personal denominada “Europa Despierta!”, ubicada en la URL divisionbarna88.blogspot.com, siendo su administrador y por tanto responsable de su dirección, administración, gestión, control y mantenimiento, utilizando como usuario la dirección ottoarkan88@gmail.com y como dirección de correo electrónico  division_barna88@gmx.es así como el nick “Otto Arkan”,  página  administrada por el acusado con la finalidad expresa de difundir masiva e indiscriminadamente entre todos aquellos usuarios de Internet que la consultasen documentos, imágenes, videos, noticias y opiniones de carácter ofensivo, denigrante y vejatorio contra personas de origen extranjero e inmigrantes, personas que profesan la religión musulmana, los judíos y personas afrodescendientes, entre otras minorías étnicas o raciales, defendiendo a ultranza la supremacía de la “raza aria” sobre las demás y dirigida a crear entre la población sentimientos de hostilidad, animadversión, agresividad y trato desigual injustificado contra dichos colectivos así como a difundir ideas nacional socialistas del III Reich en Alemania de los años treinta y cuarenta.

En este sentido no es casualidad que en la denominación de dicha página, en el nombre de usuario y en la dirección electrónica mencionadas se haya incluido la cifra 88, frecuentemente utilizada en el ámbito de la extrema derecha violenta y que constituye una especie de código por el que se asigna a las letras del abecedario los números arábigos en orden consecutivo. Así pues lo que está cifrado bajo ese código es 88=HH, es decir Heil Hitler.

En la citada página en el período de tiempo mencionado en el párrafo anterior el acusado difundió a través de la red los siguientes contenidos significativos:


1.-Contenidos racistas y supremacistas:

1.1. Articulo titulado “Mestizaje atentado contra la raza” publicado el día 29 de abril de 2012, con una visión negativa del mestizaje presentándolo como un peligro para la supervivencia de la raza, manifestando una clara posición supremacista y transmitiendo una idea negativa sobre el resto de las razas humanas promoviendo la separación étnica. El mestizaje se presenta como el origen de determinados males que no pueden sino que provocar al menos un sentimiento de temor hacia la raza de no pertenencia.

En el que se lanzan afirmaciones como las siguientes:

“El mestizaje es una herramienta de destrucción de las identidades, y por ende de los nacionalismos, algo que es de vital importancia para el mundialismo.

Evidentemente hay chicas mestizas que son guapas, por lo general tienen un aspecto bastante caucásico, pero son las que menos, por lo general eso supone una mezcla de rasgos muy dispares que crea desproporciones y por tanto, fealdad. Además con el mestizaje se pierde la variedad natural de la raza blanca, pues en ninguna otra población racial se da una variedad tan dispar de rasgos. En las poblaciones blancas encontrarás ojos azules, marrones, verdes, grises, y una cantidad infinita de matices, cabellos lacios, ondulados, rizados, de una inmensa cantidad de colores y matices: negros, castaños, rubios, rojos,... Así como diferentes tonalidades de piel, y una infinidad de rasgos físicos. Por lo tanto, ¿para qué diablos queremos el mestizaje? ¿Para terminar todos con piel negra, ojos negros, cabello negro y rasgos desproporcionados? Viéndolo desde este punto de vista nos supone una gran desventaja, y eso sin entrar en otras áreas en cuestión a las aptitudes y otras diferencias raciales.

El mestizaje que propone la globalización supracapitalista mata las culturas y los pueblos, este mestizaje es para hacernos más pobres (cultural y espiritualmente) y por supuesto más débiles terminara por convertirse en una mezcla heterogénea de lo que fuimos nosotros y nuestros antepasados, una imagen distorsionada y débil de su herencia.

La invasión se disfraza de progreso, caridad, humanismo, fraternidad, justicia social, igualdad, etc. Pero se trata de un plan criminal y despiadado para destruir a los europeos.

Las sociedades que permiten que un grupo de raza ajena viva junto con ellos desaparecen, porque el resultado inevitable de la integración racial es el cruce racial entre ellos, lo que destruye la originalidad y la exclusividad de la raza. (...) No es constructivo odiar a otras razas, o a los mestizos, pero la separación étnica es un requisito para el mantenimiento de la propia raza”.

En el articulo se recoge además en inglés las denominadas “14 palabras” del conocido supremacista blanco norteamericano David Lane: “we must secure the existence of our race, and a future for white children” (“debemos asegurarla existencia de nuestra raza y un futuro para los niños blancos”. Junto a la famosa frase aparece una cruz céltica y un saludo con la mano derecha que forman parte de la iconografía nacional socialista.

1.2. Otro ejemplo de cómo se fomenta el racismo lo constituye el artículo publicado el día 28 de mayo de 2012.

En dicho artículo, el blog se hace eco de una noticia que no se ha podido contrastar si realmente lugar o no, ocurrida en Londres,  donde al parecer un hombre y una mujer de raza negra  habrían tenido un comportamiento poco decoroso en la vía publica. Esta noticia es utilizada para arremeter de forma feroz contra la totalidad de la raza negra. En concreto se hacen afirmaciones como las siguientes:

“Las chocantes y grotescas imágenes de este vídeo nos muestran en toda su crudeza la verdadera cara de la africanización de Europa, la implantación sin freno de la barbarie y el salvajismo africanos, que han echado raíces en nuestro continente. Unas poblaciones con sus instintos primitivos intactos, con su brutalidad innata indómita, con su bestial desenfreno desatado, se ha hecho un nido en Europa ante la pasividad e indiferencia de la mayoría de los europeos e incluso la complicidad de no pocos de ellos. Llama a reflexión esa aceptación, por parte de la franja más decaída y degenerada de la población europea, de este derrumbe civilizacional, de esta enfermiza alabanza de la cloaca multicultural que exhala sus pestilencias como un contenedor de basura en pleno agosto, pero lo más increíble es sin duda el rechazo masivo de los europeos a ver la realidad de frente. No queremos ver para no tener que actuar.

¿Qué sociedad, que país se puede construir con semejantes materiales? No es necesario esforzarse mucho para imaginárselo: echemos una mirada a África, el modelo original. El presente de África prefigura nuestro inmediato futuro. ¿Qué podemos esperar de quienes nunca han salido de la ferocidad propia de la barbarie y el salvajismo, de la bestialidad esencial de las formas más primitivas de vida humana? ¿Es razonable esperar que estos cafres indomesticables hagan en apenas unos meses o uno años de aclimatación a nuestra civilización el camino que nuestros antepasados han tardado centenares de miles de años en recorrer? ¡Locura, insensatez, delirio, quimera, desvarío!”

En el mismo artículo se reproduce otro que se atribuye a Albert Schweitzer (1875-1965), médico, filósofo y teólogo. Premio Nobel de la Paz 1952:

 He entregado mi vida para ofrecer a los africanos las ventajas de nuestra civilización, pero finalmente he entendido que los estatus no cambiarán nunca: los blancos superiores, los negros inferiores. Cada vez que un blanco quiere vivir con ellos como un igual, los negros lo destruyen, o se introducen en su ser y destruyen todo su trabajo. (…) No hay nunca que olvidar que tú eres el amo y que ellos son niños. No fraternicéis nunca con ellos como si fueran vuestros semejantes, nunca los aceptéis como vuestros iguales sociales: de lo contrario os devorarán u os destruirán. (…) En cuanto al esfuerzo intelectual que representan las conquistas técnicas, el negro no es capaz de producirlo ni de entenderlo”.


1.3. Cita publicada el día 13 de abril de 2012 en la que inequívocamente se sitúa a la raza blanca por encima de cualquier otra y que va acompañada de una cruz céltica, símbolo utilizado por los grupos neonazis, con el siguiente tenor literal:

“Existe una raza superior con más aptitudes y una inteligencia mayor. Una raza más bella con los mejores colores, los ojos más lindos la más sana piel. Una raza mejor, exitosa y eficiente, existe una raza superior y nosotros pertenecemos a ella”.

2.- Contenidos antisionistas y antisemitas: Las referencias

dimarts, 23 d’agost de 2016

ANGLADA ES SONDEJAT A MADRID PER UN POSSIBLE NOU PROJECTE POLÍTIC ULTRA A NIVELL ESPANYOL. Anglada visita l'Hogar Social Ramiro de Ledesma. El proper gener tornarà a Madrid per una segona ronda de contactes.

Josep Anglada, acompanyat d'altres membres del seu partit, des de fa un mes anomenat "SOM IDENTARIS", va mantenir dijous i divendres passat diverses reunions amb coneguts militants i dirigents ultres de la capital d'Espanya, orfes de projecte polític després de l'enfonsament de La España en Marcha, i decebuts o no vinculats al projecte de confluència sota la sigla de "Respeto" del fracassat Partido X La Libertad, amb el que queda de PxC i España2000. Aquest enfonsament de la ultradreta va quedar de manifest amb l'absència de candidatures a les passades eleccions generals a la majoria de cicunscripcions, tret de les de les de Falange Española de la JONS.
Així Anglada es va reunir amb Eduardo Núñez, president de l'Asociación Cultural de Amigos de León Degelle (cap de les SS que es refugià i morí a Espanya) que en els seus incis havia donat suport al projecte de PxL, amb Fernando Matínez García, autor d'un llibre qüestionant l'Holocaust, amb Nacho Larrea del programa de ràdio digital La Hora del Café, i amb Francisco Lanzas de Sierra Norte Digital. També es va reunir amb Melisa Domínguez Ruiz, líder de l'Hogar Social Madrid Ramiro de Ledesma, ubicat després del se desallotjament al barri de Tetuán a la seu de l'antic NODO de TVE.

Anglada va anar a Madrid acompanyat del Secretari d'Organització i exregidor de Canovelles, Ricard Buñuel, del responsable de les joventuts, Jordi Barba, i del militant de SOMI, Álvaro Fernández, que resideix temporalment a Madrid.
Anglada tornarà a Madrid d'aquí quatre mesos, segurament a mitjans de gener de 2017, donat que hi ha qui veu en ell l'única persona amb ganxo mediàtic per iniciar un nou projecte d'àmbit espanyol al que SOMI hauria de donar suport. Sorpren que Anglada s'hagi reunit amb aquestes persones del sector de tradició clarament ultra, neonazi o postfranquista, donat que ell va dir fa dos mesos que se'l va expulsar de PxC per haver-se enfrontat "amb els fatxes i ultres" que manaven a PxC.


 Anglada a la porta de l'Hogar Social Madrid Ramiro de Ledesma. A la seva esquerra Eduardo Núñez, president de l'Asociación Cultural de Amigos de León Degrelle. Els tres de l'esquerra de la imatge són Álvaro Fernández, Jordi Barba i Ricard Buñuel.

dilluns, 1 d’agost de 2016

COMBATRE EL DISCURS GIHADISTA DES D'EUROPA. Analitzo a Nació Digital les conseqüències dels atemptats del Daesh a Europa i com combatre des de dins i fora de l'islam el seu discurs




Xavier Rius, Nació Digital, dilluns 1 d'agost de 2016
L’onada d’atemptats gihadistes que patim desconcerta una Europa que no sap com aturar i prevenir aquesta violència, es tracti d’atacs coordinats com els de Bataclan o Brussel·les, es tracti d’accions fetes per un sol individu com el de Niça amb un camió, sigui el seu autor un musulmà fill d’immigrants, sigui un sol·licitant d’asil com els que, amb un ganivet o destral a la mà, han irromput a les ciutats alemanyes de Ansbach, Reutlingen o Wurzburg. Atacs que es que s’han produït a Europa després que Abu Bakr al Baghdadi s’autoproclamés nou califa dels musulmans, i que el seu portaveu, Abu Mohamed al Adnani, fes una crida a colpejar objectius de tota mena.

Amb una ultradreta que creix i demana tancar la porta als refugiats i immigrants de països musulmans i l’aplicació de lleis d’excepció, François Hollande i Angela Merkel s’han negat, de moment a canviar la política vers els refugiats i a aplicar mesures de presumpció de culpabilitat amb els originaris o de descendents de famílies de països islàmics. Hollande intenta aguantar la pressió del Front Nacional de Marine Le Pen i del mateix Nicolas Sarkozy. A Alemanya, el partit xenòfob Alternativa per Alemanya, té poca presència a les institucions, però aquest últim any s’han produït centenars d’atacs a centres de refugiats, i Merkel ha de fer front a les veus dels seu propi partit contràries a la mà estesa d’aquest últim any a l’arriba de refugiats.

A Catalunya i l’Estat espanyol l’ultradreta, per sort, és residual donat que ha estat incapaç de trencar els lligams amb el seu passat franquista, està més preocupada en la sagrada unitat d’Espanya que en la immigració, viu immersa en eternes lluites caïnites, i bona part dels seguidors ja els va bé el PP. I la reacció popular als atemptats de l’11-M no va ser un creixement de la islamofòbia, sinó que es va canalitzar amb el vot de càstig a Aznar que ens havia ficat a la guerra d’Iraq. Però els gihadistes també criden a recuperar i atemptar a un Al Àndalus del que Catalunya en forma part. I és aventurat imaginar quina reacció es donarà si es produeixen aquí atemptats amb un camió com a Niça, o amb una destral en un tren. I molts articulistes i analistes han afirmat aquests dies que potser ens haurem d’acostumar a viure com a Tel Aviv, on les armes al carrer, i els atemptats, no trenquen el dia de la gent que s’hi ha acostumat.

Aquesta setmana després de la detenció de dos germans d’origen marroquí d’Arbúcies, acusats de finançar a Daesh, i fer-se públic que un tercer germà va morir a Síria, hi qui s’ha preguntat què hem fet malament perquè immigrants que es consideraven perfectament integrats, estiguessin col·laborant amb el Daesh, més quan el seu no era el cas de magribins desarrelats en l’àmbit social i laboral, que, com passa a les banlieus de França o al municipi belga de Molenbeek, superen el seu problema identitari i de rebuig, fent-se combatents de l’Estat Islàmic.

Més enllà que és cert que molts dels joves musulmans europeus pateixen problemes identitaris lligats a la discriminació educativa, social i laboral, la ideologia i els valors fanàtics als que juren fidelitat no neixen aquí. No es podrà superar aquest conflicte del gihadisme cap a les democràcies occidentals i –també- cap aquells musulmans que els gihadistes consideren apòstates o desviats, si des de l’islam i des de les societats i estats de majoria musulmana no s’imposen les veus que volen un canvi per ubicar la religió en l’àmbit privat i reinterpretar l’Alcorà.

Els que consideren l’islam intrínsecament pervers i contrari als drets humans i la llibertat de consciència que hi ha Europa, obliden que fa uns segles, mentre aquí es perseguia i expulsava al jueus i es cremava a la foguera els cristians desviats, els països musulmans acollien els jueus. I obliden que els impulsors de del salafisme, visió de l’islam de la que sorgeix Al Qaeda i el Daesh, són les monarquies petrolieres aliades d’Occident que han arraconar la tercera via d’uns règims àrabs laics que governaven fa unes dècades bona part del món àrab.

El problema, però, és que el salafisme s’ha estès arreu dels països sunnites en un temps que la ciència, la cultura i els valors han avançat molt, i s’ha imposat a la major part del món la separació entre política i religió i la ubicació de la religió en l’àmbit privat. Mentre a Europa, dessagnada per guerres de religions es van imposar els principis de la Il·lustració, la separació de poders i de la supremacia dels drets humans. I un dels pilars d’aquests drets és la llibertat ideològica, entesa com la llibertat de canviar de pensament i creences i fer-ho públic, als països musulmans això no ha anat així. Al món musulmà, mancat d’una autoritat o califa des de 1926 quan Turquia va abolir la figura del soltà-califa d’Istambul, no hi ha la figura que encarni el paper de successor de Mahoma, capaç de fer prevaldre una interpretació de l’Alcorà que passi pàgina a la necessitat de convertir voluntàriament o per la força als no musulmans.

La clau per superar tot el que hi ha de rebuig vers els no musulmans i els mals musulmans, està en les mateixes societats de majoria islàmica que consideren apòstata qui qüestiona la religió, posa el pensament científic per sobre del que diu l’Alcorà, o s’atreveix a fer públic que ha canviat de religió o que ha deixat de creure i és agnòstic. Aquesta no separació de religió, política i societat, amb una interpretació literal de l’Alcorà, oprimeix per sobre de tot a aquells que s’atreveixen a pensar diferent als països musulmans i a les dones. Però no significa que hagi de ser sempre així. A Tunísia, es va aprovar fa tres anys una constitució que reconeix la llibertat ideològica i religiosa, prohibint explícitament la persecució de l’apostasia. És a dir, a Tunísia ja no es delicte fer públic que s’ha deixat de creure o afirmar que es pot ser creient a la vegada que, en base al que diu la ciència, negar l’existència història d’Adam o qualificar l’Alcorà de ser un llibre metafòric.

Conec algun imam resident a Catalunya que es defineix com a salafista, el qual nega tota vinculació entre salafisme i violència. Però el salafisme que exporten i financen les monarquies saudites predica aplicar ara i aquí un valors socials idèntics als que vivien els seguidors de Mahoma el segle VII. Uns valors totalment contraposats als de la democràcia i la llibertat individual. I un cop es predica viure amb uns valors oposats als nostres, es genera odi cap a la societat occidental.

Així doncs, una de les claus per desterrar d’Europa la ideologia d’odi del gihadisme la tenen els líders i les comunitats musulmanes d’Europa, que han de moure fitxa i acceptar sense por tot el que significa la llibertat religiosa, el dret a creure i a no creure, deixant de patir per la virtut de les seves noies, predicant no com resistir en una terra d’infidels, sinó oferint la religió com una eina d’aquells que creuen en Déu, per relacionar-se amb ell, viure fent el bé, i compartir la fe. Lamentablement, però, el missatge del Daesh i de l’autoproclamat nou califa que es troba a la xarxa, per alguns serà més atractiu
Llegir a Nació Digital

ANGLADA CANVIA EL NOM DEL SEU PARTIT PEL DE "SOM IDENTITARIS" AMB LA SIGLA "SOMI". Quan va ser expulsat de PxC va crear Plataforma Democràtica per Catalunya de la que va perdre el control, es va presentar a les municipals per Plataforma Vigatana, i a l'octubre va legalitzar el Front Nacional Identitari que ara passa a dir-se SOMI



Feia mesos que Josep Anglada comentava que anava a canviar el nom del partit que va crear a l'octubre, el Front Nacional Identitari, per un amb més ganxo, donat que s'havia adonat que la sigla Frente Nacional Identitari -a nivell estatal- o Front Nacional Identitari Català (FNIC) no era la millor per recomençar un projecte polític ultra o contrari a la immigració de cara les municipals d'aquí tres anys.
El nou nom i nova sigla, que ja ha estat acceptada pel Ministeri de l'Interior, és "Som Indentitaris" "SOMI". Paraula que vol imitar l'expressió catalana "Som-hi! ", si bé l'escriu  de manera incorrecta ortogràficament.
Així, es pensa utilitzar la sigla amb eslogans com SOMI AMB L'ANGLADA! o SOMPER CONTROLAR LA IMMIGRACIÓ!

Aquesta és doncs la quarta sigla que utilitza Anglada després de la seva expulsió de Plataforma X Catalunya el febrer de 2014
Així primer va legalitzar Plataforma Democràtica X Catalunya (PDxC), al front de la qual no s'hi va posar ell a nivell legal donat que encara lluitava als tribunals per recuperar PxC. Hi va posar com a responsables a Jaume Farrerons i J Manuel Mensa, amb els que trencaria poc després sobretot per discrepàncies amb les idees properes al feixisme italià de Farrerons. Llavors va decidir presentar-se a les municipals a Vic -on seria escollit regidor de nou- amb la sigla de Plataforma Vigatana, sigla legalitzada el gener de 2001 poc abans de decidir convertir el seu projecte en Plataforma per Catalunya. Passades les municipals de 2015, on PxC s'enfonsà estrepitosament, en les que va passar de 47 regidors a la província de Barcelona a només un -Mònica Lora a Mataró-, en les que va ser escollit regidor per Plataforma Vigatana a Vic, va crear el Front Nacional Identitari que ha anat expandint per la demarcació de Barcelona, si bé reconeixia que el el nom i la sigla no acabava d'agradar. Per això el Consell Executiu va decidir canviar el nom pel de SOM IDENTITARIS (SOMI).
Ara caldrà veure com reacciona una de les escissions de PxC, "SOM Catalans", creat pels ex membres de PxC Ester Gallego, Sergi Hidalgo i Enric Ravello, que tenen el suport del Vlaams Belang flamenc de Filip Dewinter i es van presentar les passades eleccions municipals a Vic, i podrien al·legar que el nou nom crea confusió amb el seu. SOM Catalans, de fet, ha utilitzat fins ara la paraula SOM com a identificativa del partit.
 Anglada és ara regidor de Vic per Plataforma Vigatana
Nom i sigla del partit d'Anglada, Front Nacional Identitari que ara canvia a "SOM Identitaris" "SOMI". La nova sigla podria ser qüestionada per "SOM catalans", escissió independentista de PxC (fotos de sota)